“啊?这个很重要吗?毕竟这和案子没有什么关系不是吗?”余光说道,他确实是一个很谨慎的人。而且梁羽的死好像并没有对他造成什么伤害。
“当然重要,不然我们不会用这个问题来浪费彼此的时间。”谭林森摆出一副职场上的微笑,说道。
“OK。”余光咂了一口咖啡道。
“听说你是金融业科班出身的硕士高材生,而梁羽只是一个高中毕业的啃老族,我们思考了很久,你们的唯一共同点应该就是年龄相仿。”谭林森说。
我注意到了余光的脸色微微发生变化,其实连我自己都觉得谭林森的问话很是犀利。
“·······不,她很可爱·······”须臾,余光说道,不过停顿了一下又说:“不过是我刚认识她的时候。”
“后来不可爱了吗?”谭林森问道。
“后来,我们很多观念不一致导致了分手。”余光并没有正面回答问题。
“比如说?”
“比如说,我希望她能够根据自己的兴趣找一份工作,我并是让她依靠薪水去养家,而且·······”
“而且她也不缺钱,你也不缺钱。”谭林森截断说。
按理说,我们询问人员打断被询问者的回答是大忌,除非是对方停止了回答,不愿意回答。我们会将对方没有回答的问题,根据我们掌握的证据信息,替对方回答,以此来观察对方的反应。
但是今天的谭林森很奇怪,也许他自有他的用意。
“是!”余光说。
“还有什么观念不一致的地方?”谭林森继续问道。
“还有很多吧。”
“我希望你能说具体一点。”谭林森说。
“比如········呃。”余光说着似乎还想了一会儿,好像和梁羽恋爱是很久以前的事情,“比如我们的娱乐方式不同,我喜欢去健身房去咖啡厅,她喜欢去夜店去酒吧,等等吧。”
“但是这种喜好不应该是交往一开始就可以发现的吗?为什么后来才发现不一致?”谭林森问道。
余光的咖啡杯里的咖啡快要见底了,也许他有有事没事喝一口的习惯,也许他是紧张导致口干,他十指交叉放在桌上,两个拇指下意识的不停的缠绕转圈,须臾,他开口:
“因为之前她并没有暴露出来。”
“什么意思?”我从谭林森的表情上看到他早已猜出了个大概,但是他还是继续问道。
“我第一次见到梁羽是我在读研二的时候,那个时候因为学术压力出来喝杯咖啡,我是在我们学校附近的一家咖啡厅里认识她的,来那家店消费的大都是我们学校的学生,原本我以为她也是我们学校的学生。”
余光说着顿了顿。
“然后呢?”谭林森问道。
“然后我看到她将自己的那个位置让了出去,然后过来问我介不介意和我品拼桌。”余光说道。
“然后你们就认识了?”